RAW-formato: kiam mi uzu ĝin?

Mi amas krei senpagan enhavon plenan de konsiloj por miaj legantoj, vi. Mi ne akceptas pagitajn sponsoradojn, mia opinio estas mia, sed se vi trovas miajn rekomendojn helpemaj kaj vi finas aĉeti ion, kio plaĉas al vi per unu el miaj ligoj, mi povus gajni komision senpage por vi.

Fotila kruda bilddosiero enhavas minimume prilaboritajn datenojn de la bildsensilo de aŭ a diĝita fotilo, bildskanilo aŭ filmfilma skanilo.

Krudaj dosieroj estas nomitaj tiel ĉar ili ankoraŭ ne estas prilaboritaj kaj tial ne estas pretaj por esti presitaj aŭ redaktitaj per bitmapa grafikredaktilo.

Normale, la bildo estas prilaborita per kruda transformilo en larĝa gamo interna kolorspaco kie precizaj alĝustigoj povas esti faritaj antaŭ konvertiĝo al "pozitiva" dosierformato kiel ekzemple TIFF aŭ JPEG por stokado, presado, aŭ plia manipulado, kiu ofte ĉifras la bildo en aparato-dependa kolorspaco.

Estas dekoj, se ne centoj, da krudaj formatoj uzataj de malsamaj modeloj de ciferecaj ekipaĵoj (kiel fotiloj aŭ filmskaniloj).Malkodi krudajn ciferecajn fotojn en Linukso.

Kiel filmisto vi devas fari multajn elektojn, granda parto de kiuj rilatas al la buĝeto.

Ŝarĝante ...

Se vi havas sufiĉe da tempo kaj buĝeto disponeblaj por la teknika/postprodukta parto de via produktado, filmado en RAW estas elekto por konsideri.

Tiel vi povas fari bonan filmon eĉ pli bona. Jen tri kialoj por filmi en RAW-formato.

Kial mi filmu en RAW-formato?

Preskaŭ neniu perdo de bildkvalito

Estas du specoj de kunpremado: Lossy; vi perdas parton de la informo, senperda; la bildo estas kunpremita (kunpremita) sen perdo de kvalito.

Ekzistas ankaŭ nekunpremitaj formatoj (nekunpremitaj) ĉiuj datumoj tiam estas konservitaj. Esence RAW estas la datumoj kiuj venas rekte de la sensilo sen ajna formo de bildprilaborado aŭ kodigo.

RAW estas do pura datumo kaj ne video.

Komencu kun viaj propraj stopmoviĝaj rakonttabuloj

Abonu nian bultenon kaj ricevu vian senpagan elŝuton per tri rakonttabuloj. Komencu vivigi viajn rakontojn!

Ni nur uzos vian retpoŝtan adreson por nia informilo kaj respektos vian Privateco

RAW-formatoj venas en malsamaj gustoj, ambaŭ kunpremitaj kaj nekunpremitaj, sed ili ĉiuj havas unu celon kaj tio estas minimumigi la perdon de bildkvalito kaj akiri la plej grandan parton de la sensilo.

Pli da krea libereco en postproduktado

Pli da datumoj donas al vi pli da ebloj. Vi povas influi la etoson kaj aspekton de via produktado detale. RAW havas la avantaĝon, ke vi povas ludi pli kaj pli facile per kolorkorektado kaj kontrastoj en la bildo.

La limigoj por kreivaj postproduktadoj tiam signife malaltiĝas.

Laborante en profesia medio

Multekosta fotilo ne igas vin bona filmisto. Tamen, vi povas celkonscie serĉi skipon, kiu havas sperton kun specifaj markoj kaj modeloj.

Investanto, kiu faras filmojn en RAW-formato, atendos profesian rezulton kaj donos al la produktoro la ŝancon realigi ĉiujn aspektojn de produktado altnivele... espereble...

Filmi RAW ne ĉiam estas la plej bona elekto

Kiam vi filmas en RAW, vi ĉiam havas la plej altkvalitan bildon sen kunpremado, ĝi estas la sola maniero filmi perfektajn bildojn... ĉu ne?

Filmado en RAW ne ĉiam estas la plej bona elekto, jen kvin kialoj por NE elekti RAW.

Tro da datumoj

Ne ĉiuj RAW-formatoj estas nekunpremitaj, la RUĜAJ fotiloj ankaŭ povas filmi "senperda", do kun kunpremado sed sen perdo de kvalito.

KRUDA materialo ĉiam okupas multe pli da spaco ol perdaj kunpremaj metodoj, do vi devas uzi pli grandajn kaj pli rapidajn konservadmediojn, kiuj estas multekostaj.

Ŝaltoj aliloke

La unua RUĜA fotilo estis pioniro en RAW fotilekipaĵo. Tio rezultigis belajn bildojn, kondiĉe ke vi filmis kun sufiĉe da lumo.

Por konservi la prezon de la fotilo pagebla, koncedoj devas esti faritaj. La ĉeno estas nur same forta kiel sia plej malforta ligilo.

redakti

Fakte, RAW estas kruda bildo, simila al fotonegativo. Sen plua prilaborado, ĝi malofte aspektas bela sen post-prilaborado. Ĉiuj bildoj devas esti korektitaj poste.

Se vi faras novaĵraporton, aŭ se vi kontraŭas streĉan templimon, tio estas altvalora tempo, kiun vi preferus elspezi por redakti.

Limigas viajn elektojn

Multaj fotiloj, sendepende de la facileco de uzo, la kvalito de la lenso aŭ la lumsentemo de la sensilo, estas faligitaj se vi elektas RAW.

Iuj programaroj ankaŭ estas forĵetitaj dum plua prilaborado, ne ĉiu aparataro povas pritrakti ilin, ktp. Ĉu tiuj oferoj povas esti pravigitaj?

RAW ne igas vin profesia

Ekzistas produktadoj kiuj postulas personaron kun scio pri specifa speco de fotilo. Kun RAW vi povas filmi belajn bildojn, kiuj ofertas nekredeblan liberecon de post-traktado poste.

Sed fari filmon estas sumo de lumo, sono, bildo, aparataro, programaro, edukado kaj talento. Se vi tro emfazas unu aspekton, vi povas perdi multon aliloke.

Ĝi povas esti valora aldono al via produktado, sed ĝi ne aŭtomate plibonigas filmon. Fakte, ĝi ankaŭ ne pliigas vian talenton. Kion vi elektas?

konkludo

Se vi povas filmi en RAW-formato, kaj vi havas la tempon kaj financajn rimedojn por akiri la plej bonan el viaj pafoj, vi certe faru ĝin.

Kun la ekstraj bildaj informoj, kiujn RAW proponas, vi havas pli da krea libereco en la postprodukta fazo. Memoru, ke RAW estas nur unu peco de la enigmo, certigu, ke ankaŭ la resto estas en ordo!

Saluton, mi estas Kim, panjo kaj entuziasmulo pri halt-moviĝo kun fono en amaskomunikila kreado kaj reto-disvolviĝo. Mi havas grandegan entuziasmon por desegnado kaj animacio, kaj nun mi plonĝas kapunue en la halt-moviĝan mondon. Kun mia blogo, mi dividas miajn lernadojn kun vi infanoj.