RAW-formaat: wannear moat ik it brûke?
In kamera-raw-ôfbyldingsbestân befettet minimaal ferwurke gegevens fan 'e ôfbyldingssensor fan of a digitale kamera, byldscanner, of filmscanner.
Raw-bestannen wurde sa neamd om't se noch net ferwurke binne en dêrom net klear binne om te printsjen of te bewurkjen mei in bitmap-grafykbewurker.
Normaal wurdt de ôfbylding ferwurke troch in rauwe converter yn in ynterne kleurromte mei breed gamut wêr't sekuere oanpassingen kinne wurde makke foardat it konvertearjen nei in "posityf" bestânsformaat lykas TIFF of JPEG foar opslach, printsjen, of fierdere manipulaasje, dy't faak kodearret de ôfbylding yn in apparaat-ôfhinklike kleurromte.
D'r binne tsientallen, as net hûnderten, rûge formaten yn gebrûk troch ferskate modellen fan digitale apparatuer (lykas kamera's of filmscanners). Dekodearjen fan rau digitale foto's yn Linux
As filmmakker moatte jo in protte karren meitsje, wêrfan in grut part te krijen hat mei it budzjet.
As jo genôch tiid en budzjet beskikber hawwe foar it technyske / postproduksjediel fan jo produksje, is filmjen yn RAW in kar om te beskôgjen.
Op dy manier kinne jo in goede film noch better meitsje. Hjir binne trije redenen om te filmjen yn RAW-formaat.
Yn dizze post behannelje wy:
Frijwol gjin ferlies fan byldkwaliteit
Der binne twa soarten kompresje: Lossy; do ferlieze in part fan de ynformaasje, lossless; de ôfbylding wurdt komprimearre (komprimearre) sûnder ferlies fan kwaliteit.
Der binne ek net-komprimearre formaten (net-komprimearre) alle gegevens wurde dan bewarre. Yn prinsipe is RAW de gegevens dy't direkt fan 'e sensor komme sûnder hokker foarm fan byldferwurking of kodearring.
RAW is dus suver gegevens en nee video.
Te begjinnen mei jo eigen stop-motion storyboards
Abonnearje op ús nijsbrief en krije jo fergese download mei trije storyboards. Begjin mei it libben fan jo ferhalen!
Wy sille jo e -postadres allinich brûke foar ús nijsbrief en respektearje jo privacy
RAW-formaten komme yn ferskate smaken, sawol komprimearre as net-komprimearre, mar se hawwe allegear ien doel en dat is it ferlies fan ôfbyldingskwaliteit te minimalisearjen en it measte út 'e sensor te heljen.
Mear kreative frijheid yn postproduksje
Mear gegevens jouwe jo mear opsjes. Jo kinne de sfear en it uterlik fan jo produksje yn detail beynfloedzje. RAW hat it foardiel dat jo hieltyd makliker spylje kinne mei kleurkorreksje en kontrasten yn it byld.
De beheiningen foar kreative postproduksjeminsken wurde dan flink ferlege.
Wurkje yn in profesjonele omjouwing
In djoere kamera makket jo net in goede fideograaf. Jo kinne lykwols doelbewust sykje nei in bemanning dy't ûnderfining hat mei spesifike merken en modellen.
In ynvestearder dy't films makket yn RAW-formaat sil in profesjoneel resultaat ferwachtsje en de filmmakker de kâns jaan om alle aspekten fan in produksje op in heech nivo te realisearjen ... hooplik ...
RAW filmjen is net altyd de bêste kar
As jo filme yn RAW, hawwe jo altyd de heechste kwaliteit ôfbylding sûnder kompresje, it is de ienige manier om perfekte ôfbyldings te filmjen ... toch?
Filmjen yn RAW is net altyd de bêste kar, hjir binne fiif redenen om NET RAW te kiezen.
Tefolle gegevens
Net alle RAW-formaten binne net komprimearre, de RED-kamera's kinne ek "lossless" filmje, dus mei kompresje mar sûnder kwaliteitsferlies.
RAW-materiaal nimt altyd folle mear romte yn as kompresjemetoaden mei ferlies, dus jo moatte gruttere en rappere opslachmedia brûke, dy't djoer binne.
Besunigings op oare plakken
De earste RED-kamera wie in pionier yn RAW-kamera-apparatuer. Dat resultearre yn moaie bylden, as je mar mei genôch ljocht filme.
Om de priis fan de kamera betelber te hâlden, moatte konsesjes dien wurde. De ketting is mar sa sterk as syn swakste skeakel.
bewurkje
Yn feite is RAW in rau ôfbylding, fergelykber mei in fotonegatyf. Sûnder fierdere ferwurking sjocht it selden moai út sûnder neiferwurking. Alle ôfbyldings moatte dêrnei korrizjearre wurde.
As jo in nijsberjocht meitsje, of as jo tsjin in strakke deadline binne, is dat kostbere tiid dy't jo leaver besteegje wolle oan it bewurkjen.
Beheint jo karren
In protte kamera's, nettsjinsteande it gemak fan gebrûk, de kwaliteit fan 'e lens of de ljochtgefoelichheid fan' e sensor, wurde sakke as jo RAW kieze.
Bepaalde softwarepakketten wurde ek ferwidere by fierdere ferwurking, net alle hardware kin se oan, ensfh. Kinne dy offers terjochte wurde?
RAW makket jo gjin profesjoneel
D'r binne produksjes dy't personiel nedich hawwe mei kennis fan in spesifyk type kamera. Mei RAW kinne jo prachtige bylden filmje dy't ongelooflijke frijheid fan neiferwurking biede.
Mar it meitsjen fan in film is in som fan ljocht, lûd, byld, hardware, software, ûnderwiis en talint. As jo tefolle klam lizze op ien aspekt, kinne jo earne oars in soad ferlieze.
It kin in weardefolle oanfolling wêze oan jo produksje, mar it makket in film net automatysk better. Yn feite fergruttet it jo talint ek net. Wat kieze jo?
Konklúzje
As jo kinne filmje yn RAW-formaat, en jo hawwe de tiid en finansjele middels om it bêste út jo shots te heljen, moatte jo it perfoarst dwaan.
Mei de ekstra byldynformaasje dy't RAW biedt, hawwe jo mear kreative frijheid yn 'e postproduksjefaze. Unthâld dat RAW mar ien stik fan 'e puzel is, soargje derfoar dat de rest ek yn oarder is!
Hoi, ik bin Kim, in mem en in stop-motion-entûsjast mei in eftergrûn yn media-skepping en webûntwikkeling. Ik haw in enoarme passy foar tekenjen en animaasje, en no dûk ik earst yn 'e stop-motion-wrâld. Mei myn blog diel ik myn learingen mei jim.
