Formato RAW: cando debo usalo?

A min encántame crear contido gratuíto cheo de consellos para os meus lectores. Non acepto patrocinios de pago, a miña opinión é miña, pero se atopas as miñas recomendacións útiles e acabas mercando algo que che gusta a través dun dos meus enlaces, podería gañar unha comisión sen ningún custo adicional para ti.

Un ficheiro de imaxe RAW da cámara contén datos mínimamente procesados ​​do sensor de imaxe de a dixital cámara, escáner de imaxes ou escáner de películas cinematográficas.

Os ficheiros en bruto chámanse así porque aínda non se procesaron e, polo tanto, non están listos para imprimirse ou editarse cun editor de gráficos de mapa de bits.

Normalmente, a imaxe é procesada por un conversor en bruto nun espazo de cores interno de ampla gama onde se poden facer axustes precisos antes da conversión a un formato de ficheiro "positivo", como TIFF ou JPEG para almacenamento, impresión ou manipulación posterior, que a miúdo codifica o imaxe nun espazo de cores dependente do dispositivo.

Hai ducias, se non centos, de formatos en bruto en uso por diferentes modelos de equipos dixitais (como cámaras ou escáneres de películas). Decodificación de fotos dixitais en bruto en Linux

Como cineasta tes que facer moitas eleccións, boa parte das cales están relacionadas co orzamento.

Cargando ...

Se tes tempo e orzamento suficientes dispoñibles para a parte técnica/postprodución da túa produción, rodar en RAW é unha opción a considerar.

Deste xeito podes facer unha boa película aínda mellor. Aquí tes tres razóns para filmar en formato RAW.

Por que debo filmar en formato RAW?

Practicamente ningunha perda de calidade da imaxe

Hai dous tipos de compresión: con perdas; perdes parte da información, sen perdas; a imaxe está comprimida (comprimida) sen perda de calidade.

Tamén hai formatos sen comprimir (sen comprimir) todos os datos gárdanse. Basicamente RAW son os datos que veñen directamente do sensor sen ningún tipo de procesamento ou codificación de imaxes.

RAW son, polo tanto, datos puros e non vídeo.

Comeza cos teus propios guións gráficos en stop motion

Subscríbete ao noso boletín e obtén a túa descarga gratuíta con tres guións gráficos. Comeza a dar vida ás túas historias!

Só usaremos o seu enderezo de correo electrónico para o noso boletín e respectaremos o seu correo electrónico privacidade

Os formatos RAW veñen en diferentes sabores, tanto comprimidos como sen comprimir, pero todos teñen un obxectivo e é minimizar a perda de calidade da imaxe e sacar o máximo proveito do sensor.

Máis liberdade creativa na posprodución

Máis datos ofréceche máis opcións. Podes influír na atmosfera e no aspecto da túa produción en detalle. RAW ten a vantaxe de que podes xogar cada vez máis facilmente coa corrección de cor e os contrastes na imaxe.

As restricións para as persoas creativas de posprodución redúcense significativamente.

Traballar nun ambiente profesional

Unha cámara cara non che fai un bo videógrafo. Non obstante, pode buscar deliberadamente unha tripulación que teña experiencia con marcas e modelos específicos.

Un investidor que faga películas en formato RAW esperará un resultado profesional e dará ao cineasta a oportunidade de realizar todos os aspectos dunha produción a un alto nivel... con sorte...

Filmar en RAW non sempre é a mellor opción

Cando filmas en RAW sempre tes a imaxe de maior calidade sen compresión, é a única forma de filmar imaxes perfectas... non?

Filmar en RAW non sempre é a mellor opción, aquí tes cinco razóns para NON escoller RAW.

Demasiados datos

Non todos os formatos RAW están descomprimidos, as cámaras RED tamén poden filmar "sen perdas", polo que con compresión pero sen perda de calidade.

A materia prima sempre ocupa moito máis espazo que os métodos de compresión con perdas, polo que tes que utilizar medios de almacenamento máis grandes e máis rápidos, que son caros.

Recortes noutros lugares

A primeira cámara RED foi pioneira en equipos de cámara RAW. Iso deu lugar a fermosas imaxes, sempre que filmases con luz suficiente.

Para manter o prezo da cámara accesible, hai que facer concesións. A cadea só é tan forte como o seu elo máis débil.

Editar

De feito, RAW é unha imaxe en bruto, semellante a un negativo fotográfico. Sen máis procesamento, raramente se ve ben sen procesamento posterior. Todas as imaxes deben ser corrixidas despois.

Se estás a facer unha noticia ou se estás en contra dun prazo axustado, ese é un tempo precioso que preferirías dedicar á edición.

Limita as túas opcións

Moitas cámaras, independentemente da facilidade de uso, da calidade da lente ou da sensibilidade á luz do sensor, caen se escolles RAW.

Algúns paquetes de software tamén se descartan durante o procesamento posterior, non todo o hardware pode manexalos, etc. Poden xustificarse eses sacrificios?

RAW non te converte nun profesional

Hai producións que requiren persoal con coñecementos dun tipo específico de cámara. Con RAW podes filmar imaxes fermosas que ofrecen unha incrible liberdade de posprocesamento posterior.

Pero facer unha película é unha suma de luz, son, imaxe, hardware, software, educación e talento. Se pon demasiada énfase nun aspecto, pode perder moito noutro lugar.

Pode ser un complemento valioso para a túa produción, pero non mellora automaticamente unha película. De feito, tampouco aumenta o teu talento. Que escollas?

Conclusión

Se podes filmar en formato RAW e tes o tempo e os recursos económicos para sacar o máximo proveito das túas tomas, definitivamente deberías facelo.

Coa información de imaxe adicional que ofrece RAW, tes máis liberdade creativa na fase de posprodución. Lembra que RAW é só unha peza do crebacabezas, asegúrate de que o resto tamén estea en orde!

Ola, son Kim, unha nai e unha entusiasta do stop motion con experiencia en creación de medios e desenvolvemento web. Teño unha gran paixón polo debuxo e a animación, e agora estou mergullo de cabeza no mundo do stop motion. Co meu blog, comparto as miñas aprendizaxes con vós.