Format RAW: kapan saya harus menggunakannya?
File gambar mentah kamera berisi data yang diproses secara minimal dari sensor gambar baik a digital kamera, pemindai gambar, atau pemindai film gambar bergerak.
File mentah dinamai demikian karena belum diproses dan oleh karena itu belum siap untuk dicetak atau diedit dengan editor grafis bitmap.
Biasanya, gambar diproses oleh konverter mentah dalam ruang warna internal gamut lebar di mana penyesuaian yang tepat dapat dilakukan sebelum konversi ke format file "positif" seperti TIFF atau JPEG untuk penyimpanan, pencetakan, atau manipulasi lebih lanjut, yang sering mengkodekan gambar dalam ruang warna yang bergantung pada perangkat.
Ada lusinan, jika bukan ratusan, format mentah yang digunakan oleh berbagai model peralatan digital (seperti kamera atau pemindai film). Mengurai kode foto digital mentah di Linux
Sebagai pembuat film Anda harus membuat banyak pilihan, yang sebagian besar terkait dengan anggaran.
Jika Anda memiliki cukup waktu dan anggaran yang tersedia untuk bagian teknis/pasca-produksi dari produksi Anda, pembuatan film dalam RAW adalah pilihan untuk dipertimbangkan.
Dengan begitu Anda bisa membuat film yang bagus menjadi lebih baik lagi. Berikut adalah tiga alasan untuk memfilmkan dalam format RAW.
Dalam posting ini kita akan membahas:
Hampir tidak ada kehilangan kualitas gambar
Ada dua jenis kompresi: Lossy; Anda kehilangan sebagian informasi, tanpa kehilangan; gambar dikompresi (dikompresi) tanpa kehilangan kualitas.
Ada juga format tidak terkompresi (uncompressed) semua data kemudian disimpan. Pada dasarnya RAW adalah data yang datang langsung dari sensor tanpa bentuk pengolahan gambar atau encoding.
Oleh karena itu RAW adalah data murni dan tidak ada video.
Memulai dengan storyboard stop motion Anda sendiri
Berlangganan buletin kami dan dapatkan unduhan gratis Anda dengan tiga papan cerita. Mulailah dengan menghidupkan cerita Anda!
Kami hanya akan menggunakan alamat email Anda untuk buletin kami dan menghormati Anda pribadi
Format RAW hadir dalam berbagai rasa, baik terkompresi dan tidak terkompresi, tetapi semuanya memiliki satu tujuan dan itu adalah untuk meminimalkan hilangnya kualitas gambar dan untuk mendapatkan hasil maksimal dari sensor.
Lebih banyak kebebasan berkreasi dalam pascaproduksi
Lebih banyak data memberi Anda lebih banyak pilihan. Anda dapat mempengaruhi suasana dan tampilan produksi Anda secara detail. RAW memiliki keunggulan bahwa Anda dapat bermain lebih dan lebih mudah dengan koreksi warna dan kontras pada gambar.
Pembatasan untuk orang-orang pasca-produksi yang kreatif kemudian diturunkan secara signifikan.
Bekerja di lingkungan profesional
Kamera mahal tidak membuat Anda menjadi videografer yang baik. Namun, Anda dapat dengan sengaja mencari kru yang berpengalaman dengan merek dan model tertentu.
Seorang investor yang membuat film dalam format RAW akan mengharapkan hasil yang profesional dan memberikan kesempatan kepada pembuat film untuk mewujudkan semua aspek produksi pada tingkat yang tinggi…semoga…
Memfilmkan RAW tidak selalu merupakan pilihan terbaik
Saat Anda memfilmkan dalam RAW, Anda selalu mendapatkan gambar dengan kualitas terbaik tanpa kompresi, ini adalah satu-satunya cara untuk merekam gambar yang sempurna… bukan?
Syuting dalam RAW tidak selalu merupakan pilihan terbaik, berikut adalah lima alasan untuk TIDAK memilih RAW.
Terlalu banyak data
Tidak semua format RAW tidak terkompresi, kamera RED juga dapat memfilmkan "lossless", jadi dengan kompresi tetapi tanpa kehilangan kualitas.
Bahan RAW selalu memakan lebih banyak ruang daripada metode kompresi lossy, jadi Anda harus menggunakan media penyimpanan yang lebih besar dan lebih cepat, yang mahal.
Pengurangan di tempat lain
Kamera RED pertama adalah pelopor dalam peralatan kamera RAW. Itu menghasilkan gambar yang indah, selama Anda memfilmkan dengan cahaya yang cukup.
Untuk menjaga harga kamera tetap terjangkau, konsesi harus dibuat. Rantai hanya sekuat mata rantai terlemahnya.
Edit
Faktanya, RAW adalah gambar mentah, mirip dengan foto negatif. Tanpa pemrosesan lebih lanjut, jarang terlihat bagus tanpa pasca-pemrosesan. Semua gambar harus diperbaiki setelahnya.
Jika Anda membuat laporan berita, atau jika Anda menghadapi tenggat waktu yang ketat, itu adalah waktu berharga yang lebih suka Anda habiskan untuk mengedit.
Batasi pilihan Anda
Banyak kamera, terlepas dari kemudahan penggunaan, kualitas lensa, atau sensitivitas cahaya sensor, akan turun jika Anda memilih RAW.
Paket perangkat lunak tertentu juga dibuang selama pemrosesan lebih lanjut, tidak semua perangkat keras dapat menanganinya, dll. Apakah pengorbanan itu dapat dibenarkan?
RAW tidak menjadikan Anda seorang profesional
Ada produksi yang membutuhkan personel dengan pengetahuan tentang jenis kamera tertentu. Dengan RAW Anda dapat memfilmkan gambar indah yang menawarkan kebebasan pasca-pemrosesan yang luar biasa setelahnya.
Tetapi membuat film adalah gabungan dari cahaya, suara, gambar, perangkat keras, perangkat lunak, pendidikan, dan bakat. Jika Anda terlalu menekankan pada satu aspek, Anda bisa kehilangan banyak hal di tempat lain.
Ini bisa menjadi tambahan yang berharga untuk produksi Anda, tetapi itu tidak secara otomatis membuat film menjadi lebih baik. Faktanya, itu juga tidak meningkatkan bakat Anda. Apa yang Anda pilih?
Kesimpulan
Jika Anda dapat memfilmkan dalam format RAW, dan Anda memiliki waktu dan sumber daya keuangan untuk mendapatkan hasil terbaik dari bidikan Anda, Anda pasti harus melakukannya.
Dengan informasi gambar ekstra yang ditawarkan RAW, Anda memiliki lebih banyak kebebasan berkreasi di fase pascaproduksi. Ingat bahwa RAW hanya satu bagian dari teka-teki, pastikan sisanya juga beres!
Hai, saya Kim, seorang ibu dan penggila stop-motion dengan latar belakang pembuatan media dan pengembangan web. Saya memiliki hasrat besar untuk menggambar dan animasi, dan sekarang saya menyelam lebih dulu ke dunia stop-motion. Dengan blog saya, saya berbagi pembelajaran saya dengan kalian.
