RAW 形式: いつ使用する必要がありますか?

読者のためのヒントが満載の無料コンテンツを作成するのが大好きです。 私は有料のスポンサーシップを受け入れません。私の意見は私自身のものですが、私の推奨事項が役に立ち、私のリンクのXNUMXつから好きなものを購入することになった場合、追加費用なしでコミッションを獲得できます。

Camera Raw 画像ファイルには、 デジタル カメラ、イメージ スキャナー、または映画フィルム スキャナー。

Raw ファイルは、まだ処理されておらず、ビットマップ グラフィック エディタで印刷または編集する準備ができていないため、そのように命名されています。

通常、画像は広色域の内部色空間で raw コンバーターによって処理されます。ここで正確な調整を行ってから、TIFF や JPEG などの「ポジティブ」ファイル形式に変換して、保存、印刷、またはさらに操作することができます。デバイス依存の色空間の画像。

さまざまなモデルのデジタル機器 (カメラやフィルム スキャナーなど) で使用されている生の形式は、数百とは言わないまでも数十あります。Linux で生のデジタル写真をデコードする

映画製作者として多くの選択をしなければなりませんが、その大部分は予算に関係します。

読み込んでいます...

作品の技術的/ポストプロダクション部分に十分な時間と予算がある場合は、RAW での撮影を検討することをお勧めします。

そうすれば、良い映画をさらに良くすることができます。 RAW 形式で撮影する XNUMX つの理由を次に示します。

RAW 形式で撮影する必要があるのはなぜですか?

実質的に画質の低下なし

圧縮には XNUMX つのタイプがあります。 情報の一部が失われますが、損失はありません。 画像は品質を損なうことなく圧縮(圧縮)されます。

すべてのデータが保存される非圧縮形式(非圧縮)もあります。 基本的に RAW は、画像処理やエンコードを一切行わずにセンサーから直接得られるデータです。

したがって、RAW は純粋なデータであり、 ビデオ.

独自のストップ モーション ストーリーボードを作成する

ニュースレターを購読して、XNUMX つのストーリーボードを無料でダウンロードしてください。 ストーリーを生き生きとさせることから始めましょう!

ニュースレターにはあなたのメールアドレスのみを使用し、あなたのメールアドレスを尊重します プライバシー

RAW 形式には、圧縮形式と非圧縮形式のさまざまな種類がありますが、いずれも目的は XNUMX つあり、それは画質の低下を最小限に抑え、センサーを最大限に活用することです。

ポストプロダクションにおける創造的な自由度の向上

データが増えれば、より多くの選択肢が得られます。 作品の雰囲気や外観に詳細に影響を与えることができます。 RAW には、画像の色補正やコントラストをより簡単に調整できるという利点があります。

これにより、クリエイティブなポストプロダクション担当者に対する制限が大幅に緩和されます。

プロフェッショナルな環境で働く

高価なカメラを持っていても優れたビデオグラファーになれるわけではありません。 ただし、特定のブランドやモデルの使用経験のあるスタッフを意図的に検索することもできます。

RAW フォーマットで映画を制作する投資家は、プロフェッショナルな結果を期待し、映画制作者に作品のあらゆる側面を高いレベルで実現する機会を与えるでしょう…願わくば…

RAW で撮影することが常に最良の選択であるとは限りません

RAW で撮影すると、圧縮なしで常に最高品質の画像が得られます。これが完璧な画像を撮影する唯一の方法です…そうですよね?

RAW で撮影することが常に最良の選択であるとは限りません。RAW を選択しない XNUMX つの理由を以下に示します。

データが多すぎます

すべての RAW 形式が非圧縮であるわけではありません。RED カメラは「ロスレス」で撮影することもできるため、圧縮しても品質を損なうことはありません。

RAW 素材は常に非可逆圧縮方式よりも多くのスペースを占有するため、より大きくて高速なストレージ メディアを使用する必要がありますが、これは高価です。

他の場所での削減

最初の RED カメラは RAW カメラ機器の先駆者でした。 十分な光で撮影した限り、美しい画像が得られました。

カメラの価格を手頃な価格に保つには、譲歩する必要があります。 チェーンの強さは、最も弱いリンクの強さによって決まります。

編集

実際、RAW は写真のネガに似た生の画像です。 後処理を行わずに見栄えが良くなることはほとんどありません。 すべての画像は後で修正する必要があります。

ニュースレポートを作成している場合、または締め切りが厳しい場合、それは編集に費やすべき貴重な時間です。

選択肢を制限してしまう

多くのカメラは、使いやすさ、レンズの品質、センサーの光感度に関係なく、RAW を選択すると低下します。

特定のソフトウェア パッケージはその後の処理中に破棄されたり、すべてのハードウェアがそれらを処理できるわけではないなどです。これらの犠牲は正当化されるでしょうか?

RAWだけではプロになれるわけではない

特定の種類のカメラの知識を持つスタッフが必要な作品があります。 RAW を使用すると、美しい画像を撮影でき、後から後処理を驚くほど自由に行うことができます。

しかし、映画を作るということは、光、音、画像、ハードウェア、ソフトウェア、教育、才能の総和です。 ある側面に重点を置きすぎると、他の面で多くを失う可能性があります。

これは作品に価値を加えるものにはなりますが、自動的に映画がより良くなるわけではありません。 実際のところ、それはあなたの才能を伸ばすわけでもありません。 あなたは何を選びますか?

まとめ

RAW フォーマットで撮影でき、ショットを最大限に活用するための時間と経済的余裕があるのであれば、ぜひそうすべきです。

RAW が提供する追加の画像情報により、ポストプロダクション段階での創造的な自由がさらに広がります。 RAW はパズルの XNUMX ピースにすぎないことを忘れないでください。残りのピースもきちんと揃っていることを確認してください。

こんにちは、私はキムです。母親であり、メディア作成と Web 開発のバックグラウンドを持つストップモーション愛好家です。 私は絵を描くこととアニメーションに大きな情熱を持っており、今はストップモーションの世界に真っ向から飛び込んでいます。 私のブログでは、私が学んだことを皆さんと共有しています。