RAW 형식: 언제 사용해야 합니까?

나는 독자인 당신을 위한 팁으로 가득 찬 무료 콘텐츠를 만드는 것을 좋아합니다. 나는 유료 후원을 수락하지 않으며 내 의견은 내 의견이지만 내 추천이 도움이 되고 내 링크 중 하나를 통해 마음에 드는 것을 구매하게 된다면 추가 비용 없이 커미션을 받을 수 있습니다.

Camera Raw 이미지 파일에는 디지털 카메라, 이미지 스캐너 또는 영화 필름 스캐너.

원시 파일은 아직 처리되지 않아 비트맵 그래픽 편집기로 인쇄하거나 편집할 준비가 되지 않았기 때문에 이름이 지정되었습니다.

일반적으로 이미지는 저장, 인쇄 또는 추가 조작을 위해 TIFF 또는 JPEG와 같은 "포지티브" 파일 형식으로 변환하기 전에 정밀한 조정이 이루어질 수 있는 넓은 범위의 내부 색공간에서 원시 변환기에 의해 처리되며 종종 인코딩됩니다. 장치 종속 색상 공간의 이미지.

다른 모델의 디지털 장비(예: 카메라 또는 필름 스캐너)에서 사용하는 원시 형식은 수백 개는 아니더라도 수십 가지가 있습니다. Linux에서 원시 디지털 사진 디코딩

영화 제작자로서 많은 선택을 해야 하며, 그 중 많은 부분이 예산과 관련되어 있습니다.

로드 중 ...

프로덕션의 기술/포스트 프로덕션 부분에 사용할 수 있는 시간과 예산이 충분하다면 RAW로 촬영하는 것이 좋습니다.

그래야 좋은 영화를 더 잘 만들 수 있다. RAW 형식으로 촬영해야 하는 세 가지 이유가 있습니다.

왜 RAW 형식으로 촬영해야 합니까?

이미지 품질 손실이 거의 없음

압축에는 두 가지 유형이 있습니다. 손실; 무손실 정보의 일부를 잃습니다. 이미지는 품질 손실 없이 압축(압축)됩니다.

압축되지 않은 형식(비압축)도 있으며 모든 데이터가 저장됩니다. 기본적으로 RAW는 어떤 형태의 이미지 처리나 인코딩 없이 센서에서 직접 오는 데이터입니다.

따라서 RAW는 순수한 데이터이며 비디오.

나만의 스톱 모션 스토리보드 시작하기

뉴스레터를 구독하고 XNUMX개의 스토리보드가 포함된 무료 다운로드를 받으십시오. 이야기를 생생하게 전달하는 작업을 시작하세요!

귀하의 이메일 주소는 뉴스레터용으로만 사용되며 귀하의 이메일 주소를 존중합니다. 개인 정보 보호

RAW 형식은 압축 및 비압축 모두 다른 방식으로 제공되지만 모두 이미지 품질 손실을 최소화하고 센서를 최대한 활용하는 하나의 목표를 가지고 있습니다.

후반 작업에서 더 많은 창작의 자유

더 많은 데이터는 더 많은 옵션을 제공합니다. 당신은 당신의 프로덕션의 분위기와 모습에 세세한 영향을 줄 수 있습니다. RAW는 이미지의 색보정과 대비를 통해 점점 더 쉽게 재생할 수 있다는 장점이 있습니다.

그러면 창의적인 후반 작업 인력에 대한 제한이 크게 낮아집니다.

전문적인 환경에서 일하기

비싼 카메라가 좋은 비디오그래퍼가 되는 것은 아닙니다. 그러나 특정 브랜드 및 모델에 대한 경험이 있는 승무원을 의도적으로 검색할 수 있습니다.

RAW 형식으로 영화를 만드는 투자자는 전문적인 결과를 기대하고 영화 제작자가 프로덕션의 모든 측면을 높은 수준에서 실현할 수 있는 기회를 제공할 것입니다…

RAW 촬영이 항상 최선의 선택은 아닙니다.

RAW로 촬영하면 압축 없이 항상 최고 품질의 이미지를 얻을 수 있습니다. 완벽한 이미지를 촬영할 수 있는 유일한 방법은... 맞습니까?

RAW로 촬영하는 것이 항상 최선의 선택은 아닙니다. RAW를 선택하지 않는 XNUMX가지 이유가 있습니다.

너무 많은 데이터

모든 RAW 형식이 압축되지 않은 것은 아닙니다. RED 카메라도 "무손실"로 촬영할 수 있으므로 압축을 통해 품질 손실 없이 촬영할 수 있습니다.

RAW 자료는 항상 손실 압축 방법보다 훨씬 더 많은 공간을 차지하므로 더 크고 더 빠른 저장 매체를 사용해야 하며 비용이 많이 듭니다.

다른 곳에서 축소

최초의 RED 카메라는 RAW 카메라 장비의 선구자였습니다. 충분한 조명으로 촬영하기만 하면 아름다운 이미지를 얻을 수 있습니다.

카메라 가격을 저렴하게 유지하려면 양보해야 합니다. 사슬은 가장 약한 고리만큼만 강합니다.

편집

사실, RAW는 포토 네거티브와 유사한 원시 이미지입니다. 추가 처리 없이는 후처리 없이 보기가 거의 없습니다. 모든 이미지는 나중에 수정해야 합니다.

뉴스 보고서를 작성 중이거나 촉박한 마감일을 앞두고 있다면 편집에 투자하고 싶은 소중한 시간입니다.

선택을 제한합니다

RAW를 선택하면 사용 편의성, 렌즈 품질 또는 센서의 빛 감도에 관계없이 많은 카메라가 떨어집니다.

특정 소프트웨어 패키지도 추가 처리 중에 폐기되며 모든 하드웨어에서 처리할 수 있는 것은 아닙니다. 이러한 희생이 정당화될 수 있습니까?

RAW는 당신을 전문가로 만들지 않습니다

특정 유형의 카메라에 대한 지식을 갖춘 인력이 필요한 프로덕션이 있습니다. RAW를 사용하면 나중에 후처리의 놀라운 자유를 제공하는 아름다운 이미지를 촬영할 수 있습니다.

그러나 영화를 만드는 것은 빛, 소리, 이미지, 하드웨어, 소프트웨어, 교육 및 재능의 합입니다. 한 가지 측면을 너무 강조하면 다른 곳에서 많은 것을 잃을 수 있습니다.

그것은 당신의 작품에 가치 있는 추가물이 될 수 있지만, 그것이 자동으로 영화를 더 좋게 만드는 것은 아닙니다. 사실, 당신의 재능도 증가하지 않습니다. 당신은 무엇을 선택합니까?

결론

RAW 형식으로 촬영할 수 있고 장면을 최대한 활용할 수 있는 시간과 재정적 자원이 있다면 반드시 해야 합니다.

RAW가 제공하는 추가 이미지 정보를 사용하면 후반 작업 단계에서 더 많은 창작의 자유를 누릴 수 있습니다. RAW는 퍼즐의 한 조각일 뿐이라는 사실을 기억하고 나머지도 순서대로 맞춰야 합니다!

안녕하세요, 저는 엄마이자 미디어 제작 및 웹 개발에 대한 배경 지식을 가진 스톱 모션 애호가인 Kim입니다. 저는 드로잉과 애니메이션에 큰 열정을 가지고 있으며 지금은 스톱 모션 세계로 뛰어들고 있습니다. 내 블로그를 통해 내가 배운 것을 여러분과 공유하고 있습니다.