RAW ਫਾਰਮੈਟ: ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਕਦੋਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਕੈਮਰਾ ਕੱਚੀ ਚਿੱਤਰ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਸੰਵੇਦਕ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਕੈਮਰਾ, ਚਿੱਤਰ ਸਕੈਨਰ, ਜਾਂ ਮੋਸ਼ਨ ਪਿਕਚਰ ਫਿਲਮ ਸਕੈਨਰ।
ਕੱਚੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਬਿੱਟਮੈਪ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਐਡੀਟਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਜਾਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੱਚੇ ਕਨਵਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ-ਗਾਮਟ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਲਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਟੋਰੇਜ, ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ TIFF ਜਾਂ JPEG ਵਰਗੇ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ" ਫਾਈਲ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਏਨਕੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ-ਨਿਰਭਰ ਕਲਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ।
ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਮਰੇ ਜਾਂ ਫ਼ਿਲਮ ਸਕੈਨਰ) ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕੱਚੇ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ, ਜੇ ਸੈਂਕੜੇ ਨਹੀਂ, ਹਨ। ਲੀਨਕਸ ਵਿੱਚ ਕੱਚੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨਾ।
ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਜਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ/ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਬਜਟ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਤਾਂ RAW ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਫ਼ਿਲਮ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਥੇ RAW ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕਾਰਨ ਹਨ।
ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕਵਰ ਕਰਾਂਗੇ:
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ
ਸੰਕੁਚਨ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ: ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ; ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ; ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਕੁਚਿਤ (ਸੰਕੁਚਿਤ) ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉੱਥੇ ਵੀ ਅਣਕੰਪਰੈੱਸਡ ਫਾਰਮੈਟ ਹਨ (ਅਨਕੰਪਰੈੱਸਡ) ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਫਿਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ RAW ਉਹ ਡੇਟਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਜਾਂ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਸੈਂਸਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
RAW ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ ਡੇਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਵੀਡੀਓ.
ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਟਾਪ ਮੋਸ਼ਨ ਸਟੋਰੀਬੋਰਡਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ
ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਸਟੋਰੀਬੋਰਡਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਮੁਫ਼ਤ ਡਾਊਨਲੋਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵੰਤ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ!
ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਆਦਰ ਕਰਾਂਗੇ ਪਰਦੇਦਾਰੀ
RAW ਫਾਰਮੈਟ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸੁਆਦਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਸੰਕੁਚਿਤ ਅਤੇ ਅਣਕੰਪਰੈੱਸਡ ਦੋਵੇਂ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ।
ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। RAW ਦਾ ਇਹ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਰਚਨਾਤਮਕ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਫਿਰ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ
ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਕੈਮਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵੀਡੀਓਗ੍ਰਾਫਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇੱਕ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਕੋਲ ਖਾਸ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਅਤੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਜੋ RAW ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇਗਾ...ਉਮੀਦ ਹੈ...
RAW ਫਿਲਮ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ RAW ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਨਾਂ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ... ਠੀਕ ਹੈ?
RAW ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ RAW ਨੂੰ ਨਾ ਚੁਣਨ ਦੇ ਪੰਜ ਕਾਰਨ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਟਾ
ਸਾਰੇ RAW ਫਾਰਮੈਟ ਅਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, RED ਕੈਮਰੇ "ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ" ਫਿਲਮ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਨਾਲ ਪਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
RAW ਸਮੱਗਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਸਟੋਰੇਜ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ।
ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੱਟ
ਪਹਿਲਾ RED ਕੈਮਰਾ RAW ਕੈਮਰਾ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਇਨੀਅਰ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੁੰਦਰ ਚਿੱਤਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਫਿਲਮਾਉਂਦੇ ਹੋ।
ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿਫਾਇਤੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। ਚੇਨ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਿੰਕ ਜਿੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ.
ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, RAW ਇੱਕ ਕੱਚਾ ਚਿੱਤਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਅੱਗੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਬਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੰਗ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੰਪਾਦਨ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ RAW ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਮਰੇ, ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੌਖ, ਲੈਂਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕੇਜ ਵੀ ਅੱਗੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਆਦਿ। ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
RAW ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ
ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਗਿਆਨ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। RAW ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸੁੰਦਰ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਆਵਾਜ਼, ਚਿੱਤਰ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਜੋੜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚੁਣਦੇ ਹੋ?
ਸਿੱਟਾ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ RAW ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਾਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
RAW ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਾਧੂ ਚਿੱਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ RAW ਬੁਝਾਰਤ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਬਾਕੀ ਵੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹਨ!
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਮੈਂ ਕਿਮ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਮਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟਾਪ-ਮੋਸ਼ਨ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਮੀਡੀਆ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵੈੱਬ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਨਾਲ। ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਇੰਗ ਅਤੇ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਜਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਟਾਪ-ਮੋਸ਼ਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
