RAW-format: när ska jag använda det?
En Camera Raw-bildfil innehåller minimalt bearbetad data från bildsensorn för antingen en digital kamera, bildskanner eller filmskanner.
Råfiler heter så eftersom de ännu inte är bearbetade och därför inte är redo att skrivas ut eller redigeras med en bitmappsredigerare.
Normalt bearbetas bilden av en råkonverterare i en intern färgrymd med bred skala där exakta justeringar kan göras innan konvertering till ett "positivt" filformat som TIFF eller JPEG för lagring, utskrift eller ytterligare manipulation, vilket ofta kodar bild i en enhetsberoende färgrymd.
Det finns dussintals, om inte hundratals, råformat som används av olika modeller av digital utrustning (som kameror eller filmskannrar). Avkodning av råa digitala foton i Linux
Som filmare måste man göra många val, varav en stor del är relaterad till budgeten.
Om du har tillräckligt med tid och budget tillgänglig för den tekniska/postproduktionsdelen av din produktion, är filmning i RAW ett val att överväga.
På så sätt kan du göra en bra film ännu bättre. Här är tre anledningar till att filma i RAW-format.
I det här inlägget kommer vi att täcka:
Praktiskt taget ingen förlust av bildkvalitet
Det finns två typer av kompression: Lossy; du förlorar en del av informationen, utan förlust; bilden komprimeras (komprimeras) utan kvalitetsförlust.
Det finns även okomprimerade format (okomprimerade) all data sparas sedan. I grund och botten är RAW den data som kommer direkt från sensorn utan någon form av bildbehandling eller kodning.
RAW är därför ren data och nr video-.
Komma igång med dina egna stop motion storyboards
Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få din gratis nedladdning med tre storyboards. Kom igång med att väcka dina berättelser levande!
Vi kommer endast att använda din e -postadress för vårt nyhetsbrev och respektera din privatpolicy
RAW-format finns i olika smaker, både komprimerade och okomprimerade, men de har alla ett mål och det är att minimera förlusten av bildkvalitet och att få ut så mycket som möjligt av sensorn.
Mer kreativ frihet i efterproduktion
Mer data ger dig fler alternativ. Du kan påverka atmosfären och utseendet på din produktion i detalj. RAW har fördelen att du kan spela allt lättare med färgkorrigering och kontraster i bilden.
Restriktionerna för kreativa efterproduktionspersoner sänks då avsevärt.
Arbeta i en professionell miljö
En dyr kamera gör dig inte till en bra videofotograf. Däremot kan du målmedvetet söka efter en besättning som har erfarenhet av specifika märken och modeller.
En investerare som gör filmer i RAW-format förväntar sig ett professionellt resultat och ger filmskaparen möjligheten att realisera alla aspekter av en produktion på hög nivå...förhoppningsvis...
Att filma RAW är inte alltid det bästa valet
När du filmar i RAW har du alltid bilden av högsta kvalitet utan komprimering, det är det enda sättet att filma perfekta bilder... eller hur?
Att filma i RAW är inte alltid det bästa valet, här är fem anledningar till att INTE välja RAW.
För mycket data
Alla RAW-format är inte okomprimerade, RED-kamerorna kan också filma "förlustfritt", alltså med komprimering men utan kvalitetsförlust.
RAW-material tar alltid mycket mer plats än förlustbringande komprimeringsmetoder, så du måste använda större och snabbare lagringsmedia, som är dyra.
Nedskärningar på annat håll
Den första RED-kameran var en pionjär inom RAW-kamerautrustning. Det resulterade i vackra bilder, så länge du filmade med tillräckligt med ljus.
För att hålla priset på kameran överkomligt måste eftergifter göras. Kedjan är bara så stark som dess svagaste länk.
Redigera
Faktum är att RAW är en råbild, som liknar ett fotonegativ. Utan ytterligare bearbetning ser det sällan snyggt ut utan efterbearbetning. Alla bilder måste korrigeras i efterhand.
Om du gör en nyhetsreportage, eller om du är emot en snäv deadline, är det dyrbar tid som du hellre lägger på redigering.
Begränsar dina val
Många kameror, oavsett användarvänlighet, kvaliteten på objektivet eller sensorns ljuskänslighet, tappas om du väljer RAW.
Vissa mjukvarupaket kasseras också under vidare bearbetning, inte all hårdvara kan hantera dem, etc. Kan dessa uppoffringar motiveras?
RAW gör dig inte till ett proffs
Det finns produktioner som kräver personal med kunskap om en specifik typ av kamera. Med RAW kan du filma vackra bilder som erbjuder otrolig frihet för efterbearbetning i efterhand.
Men att göra en film är en summa av ljus, ljud, bild, hårdvara, mjukvara, utbildning och talang. Om du lägger för mycket vikt vid en aspekt kan du förlora mycket på andra håll.
Det kan vara ett värdefullt tillägg till din produktion, men det gör inte automatiskt en film bättre. Det ökar faktiskt inte din talang heller. Vad väljer du?
Slutsats
Om du kan filma i RAW-format, och du har tid och ekonomiska resurser för att få ut det bästa av dina bilder, bör du definitivt göra det.
Med den extra bildinformation som RAW erbjuder har du mer kreativ frihet i efterproduktionsfasen. Kom ihåg att RAW bara är en pusselbit, se till att resten är i sin ordning också!
Hej, jag heter Kim, en mamma och en stop-motion-entusiast med bakgrund inom medieskapande och webbutveckling. Jag har en enorm passion för teckning och animation, och nu dyker jag med huvudet först in i stop-motion-världen. Med min blogg delar jag mina lärdomar med er.
