Umbizo RAW: ninapaswa kuitumia lini?
Faili ya picha mbichi ya kamera ina data iliyochakatwa kidogo kutoka kwa kihisi cha picha cha a digital kamera, kichanganuzi cha picha, au kichanganuzi cha filamu ya filamu.
Faili mbichi zinaitwa hivyo kwa sababu bado hazijachakatwa na kwa hivyo haziko tayari kuchapishwa au kuhaririwa na kihariri cha picha za bitmap.
Kwa kawaida, picha huchakatwa na kigeuzi mbichi katika nafasi ya ndani ya rangi nyingi ambapo marekebisho sahihi yanaweza kufanywa kabla ya kugeuzwa kuwa umbizo la faili "chanya" kama vile TIFF au JPEG kwa ajili ya kuhifadhi, kuchapishwa au kuchezewa zaidi, ambayo mara nyingi husimba faili. picha katika nafasi ya rangi inayotegemea kifaa.
Kuna aina kadhaa, kama si mamia, ya umbizo mbichi zinazotumiwa na miundo tofauti ya vifaa vya kidijitali (kama vile kamera au vichanganuzi vya filamu).Kusimbua picha mbichi za kidijitali katika Linux.
Kama mtengenezaji wa filamu lazima ufanye chaguzi nyingi, sehemu kubwa ambayo inahusiana na bajeti.
Ikiwa una muda na bajeti ya kutosha kwa ajili ya sehemu ya kiufundi/baada ya utayarishaji wa uzalishaji wako, utayarishaji wa filamu katika RAW ni chaguo la kuzingatia.
Kwa njia hiyo unaweza kufanya filamu nzuri kuwa bora zaidi. Hapa kuna sababu tatu za kutengeneza filamu katika umbizo la RAW.
Katika chapisho hili tutashughulikia:
Kwa kweli hakuna upotezaji wa ubora wa picha
Kuna aina mbili za ukandamizaji: Kupoteza; unapoteza sehemu ya habari, bila hasara; picha imesisitizwa (imebanwa) bila kupoteza ubora.
Pia kuna umbizo ambalo halijabanwa (bila kubanwa) data zote huhifadhiwa. Kimsingi RAW ni data inayotoka moja kwa moja kutoka kwa kihisia bila aina yoyote ya usindikaji wa picha au usimbaji.
Kwa hivyo RAW ni data safi na hapana video.
Anza na ubao wako wa hadithi za mwendo wa kusimama
Jiandikishe kwa jarida letu na upate upakuaji wako bila malipo na vibao vitatu vya hadithi. Anza kwa kuleta hadithi zako hai!
Tutatumia tu anwani yako ya barua pepe kwa jarida letu na tutaiheshimu yako faragha
Miundo MBICHI huja katika ladha tofauti, ikiwa imebanwa na haijabanwa, lakini zote zina lengo moja ambalo ni kupunguza upotevu wa ubora wa picha na kupata manufaa zaidi kutoka kwa kitambuzi.
Uhuru zaidi wa ubunifu katika utengenezaji wa baada
Data zaidi hukupa chaguo zaidi. Unaweza kushawishi anga na mwonekano wa uzalishaji wako kwa undani. RAW ina faida kwamba unaweza kucheza zaidi na kwa urahisi zaidi na urekebishaji wa rangi na utofautishaji kwenye picha.
Vizuizi kwa watu wa ubunifu baada ya utengenezaji basi hupunguzwa sana.
Kufanya kazi katika mazingira ya kitaaluma
Kamera ya gharama kubwa haikufanyi kuwa mpiga video mzuri. Hata hivyo, unaweza kutafuta kwa makusudi wafanyakazi ambao wana uzoefu na chapa na mifano maalum.
Mwekezaji anayetengeneza filamu katika umbizo la RAW atatarajia matokeo ya kitaaluma na kumpa mtengenezaji wa filamu fursa ya kutambua vipengele vyote vya uzalishaji kwa kiwango cha juu...natumai...
Kurekodi filamu RAW sio chaguo bora kila wakati
Unapotengeneza filamu katika RAW kila wakati unakuwa na picha ya ubora wa juu zaidi bila kubana, ndiyo njia pekee ya kutengeneza picha bora kabisa... sivyo?
Kurekodi filamu katika RAW sio chaguo bora kila wakati, hapa kuna sababu tano za KUTOchagua MBICHI.
Data nyingi sana
Sio fomati zote za RAW ambazo hazijabanwa, kamera NYEKUNDU pia zinaweza kutengeneza filamu "bila hasara", kwa hivyo kwa kukandamizwa lakini bila kupoteza ubora.
Nyenzo MBICHI daima huchukua nafasi zaidi kuliko mbinu za kubana zinazopotea, kwa hivyo lazima utumie uhifadhi mkubwa na wa haraka, ambao ni ghali.
Vikwazo mahali pengine
Kamera ya kwanza RED ilikuwa mwanzilishi katika vifaa vya kamera RAW. Hiyo ilisababisha picha nzuri, mradi tu ulirekodi na mwanga wa kutosha.
Ili kuweka bei ya kamera kuwa nafuu, makubaliano lazima yafanywe. Mlolongo ni wenye nguvu tu kama kiungo chake dhaifu.
Hariri
Kwa kweli, RAW ni picha mbichi, sawa na picha hasi. Bila usindikaji zaidi, mara chache inaonekana nzuri bila usindikaji wa baada. Picha zote lazima zirekebishwe baadaye.
Ikiwa unaandika ripoti ya habari, au kama unapingana na muda uliowekwa, huo ni wakati muhimu ambao ungependa kuutumia kuhariri.
Inapunguza uchaguzi wako
Kamera nyingi, bila kujali urahisi wa matumizi, ubora wa lens au unyeti wa mwanga wa sensor, imeshuka ikiwa unachagua RAW.
Vifurushi fulani vya programu pia hutupwa wakati wa uchakataji zaidi, si maunzi yote yanaweza kuvishughulikia, n.k. Je, dhabihu hizo zinaweza kuhesabiwa haki?
RAW haikufanyi kuwa mtaalamu
Kuna matoleo ambayo yanahitaji wafanyakazi wenye ujuzi wa aina maalum ya kamera. Ukiwa na RAW unaweza kutengeneza picha nzuri zinazotoa uhuru wa ajabu wa kuchakata baadaye.
Lakini kutengeneza filamu ni jumla ya mwanga, sauti, picha, maunzi, programu, elimu na talanta. Ikiwa unasisitiza sana kipengele kimoja, unaweza kupoteza mengi mahali pengine.
Inaweza kuwa nyongeza muhimu kwa toleo lako, lakini haifanyi filamu kuwa bora kiotomatiki. Kwa kweli, haiongezei talanta yako pia. Je, unachagua nini?
Hitimisho
Ikiwa unaweza kutengeneza filamu katika umbizo la RAW, na una wakati na rasilimali za kifedha ili kupata vyema zaidi kutoka kwa picha zako, unapaswa kuifanya kwa hakika.
Ukiwa na maelezo ya ziada ya picha ambayo RAW inatoa, una uhuru zaidi wa ubunifu katika awamu ya baada ya utayarishaji. Kumbuka kwamba RAW ni kipande kimoja tu cha fumbo, hakikisha kilichosalia kiko katika mpangilio pia!
Hujambo, mimi ni Kim, mama na mpenda sauti ya kusimama na nina usuli wa uundaji wa media na ukuzaji wa wavuti. Nina shauku kubwa ya kuchora na uhuishaji, na sasa ninaingia moja kwa moja kwenye ulimwengu wa kusimamisha mwendo. Na blogu yangu, ninashiriki mafunzo yangu na nyinyi.
