RAW 格式：我应该什么时候使用它？
相机原始图像文件包含来自任何一个图像传感器的最少处理数据 数字 照相机、图像扫描仪或电影胶片扫描仪。
原始文件之所以这样命名，是因为它们尚未处理，因此尚未准备好使用位图图形编辑器进行打印或编辑。
通常，图像由宽色域内部色彩空间中的原始转换器处理，在转换为“正”文件格式（如 TIFF 或 JPEG）之前可以进行精确调整以进行存储、打印或进一步处理，这通常对设备相关色彩空间中的图像。
不同型号的数码设备（如相机或胶片扫描仪）使用的原始格式有数十种，甚至数百种。在 Linux 中解码原始数码照片
作为一个电影制作人，你必须做出很多选择，其中很大一部分与预算有关。
如果您有足够的时间和预算用于制作的技术/后期制作部分，则可以考虑使用 RAW 拍摄。
这样你才能拍出更好的电影。 以下是以 RAW 格式拍摄的三个原因。
在这篇文章中，我们将介绍：
几乎没有图像质量损失
有两种类型的压缩：有损； 您丢失了部分信息，无损； 图像被压缩（压缩）而不损失质量。
也有未压缩格式（未压缩），然后保存所有数据。 基本上，RAW 是直接来自传感器的数据，无需任何形式的图像处理或编码。
因此，RAW 是纯数据，没有 电影.
RAW 格式有不同的风格，包括压缩的和未压缩的，但它们都有一个目标，那就是最大限度地减少图像质量的损失并充分利用传感器。
后期制作中更多的创作自由
更多数据为您提供更多选择。 您可以详细地影响制作的气氛和外观。 RAW 的优势在于，您可以越来越轻松地在图像中进行色彩校正和对比。
对创意后期制作人员的限制将大大降低。
在专业环境中工作
昂贵的相机并不能让你成为一名优秀的摄像师。 但是，您可以有目的地搜索具有特定品牌和型号经验的工作人员。
以 RAW 格式制作电影的投资者会期待专业的成果，并让电影制作人有机会在高水平上实现制作的各个方面……希望……
拍摄RAW并不总是最好的选择
当您以 RAW 格式拍摄时，您始终可以获得最高质量的图像而无需压缩，这是拍摄完美图像的唯一方法……对吗？
以RAW拍摄并不总是最好的选择，这里有五个不选择RAW的理由。
资料过多
并非所有 RAW 格式都是未压缩的，RED 摄像机也可以“无损”拍摄，因此可以进行压缩但不会降低质量。
RAW 材料总是比有损压缩方法占用更多的空间，因此您必须使用更大、更快的存储介质，这很昂贵。
其他地方的削减
第一台 RED 摄影机是 RAW 摄影机设备的先驱。 只要你用足够的光线拍摄，就会产生美丽的图像。
为了保持相机的价格实惠，必须做出让步。 链条的强度取决于其最薄弱的环节。
编辑
事实上，RAW 是原始图像，类似于照片底片。 没有进一步处理，没有后处理它很少看起来不错。 所有图像必须在之后进行校正。
如果您正在制作新闻报道，或者您的截止日期很紧，那么您宁愿将宝贵的时间花在编辑上。
限制你的选择
如果选择RAW，许多相机，无论易用性，镜头质量或传感器的感光度如何，都会下降。
某些软件包在进一步处理过程中也会被丢弃，并非所有硬件都可以处理它们，等等。这些牺牲是否合理？
RAW不会让你成为专业人士
有些作品需要具有特定类型相机知识的人员。 使用 RAW，您可以拍摄精美的图像，并在之后提供令人难以置信的后期处理自由度。
但拍电影是光、声音、图像、硬件、软件、教育和人才的总和。 如果你过分强调一个方面，你可能会在其他方面失去很多。
它可以为您的作品增添宝贵的价值，但它不会自动使电影变得更好。 事实上，它也不会增加你的天赋。 你选择什么？
结论
如果您可以拍摄 RAW 格式，并且您有时间和财力来充分利用您的镜头，那么您绝对应该这样做。
借助 RAW 提供的额外图像信息，您在后期制作阶段拥有更多的创作自由。 请记住，RAW 只是拼图的一部分，请确保其余部分也都井井有条！
大家好，我是 Kim，一位母亲和定格动画爱好者，具有媒体创作和网络开发背景。 我对绘画和动画有着极大的热情，现在我正一头扎进定格动画世界。 通过我的博客，我与大家分享我的经验教训。
